FAQ (ไทย)
From ArchWiki
| i18n |
|---|
| English |
| Español |
| Nederlands |
| Français |
| Polski |
| 简体中文 |
| Slovensky |
| Česky |
| Deutsch |
| Português do Brasil |
| Русский |
| ไทย |
โปรดอ่าน The Arch Way และ ArchLinux (ไทย) และ Devland ก่อนในเบื้องต้น บทความทั้งสามมีข้อมูลที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับ Arch Linux
[edit] ทั่วไป
[edit] ถาม) ฉันเป็นผู้ที่พึ่งเริ่มต้นใช้ Linux ฉันควรจะใช้ Arch ดีหรือไม่
ตอบ) คำถามนี้เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก เป้าหมายของ Arch คือผู้ใช้งานที่มีความรู้ความเข้าใจพอสมควร แต่ผู้ใช้หลายคนรู้สึกว่า Arch เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี ถ้าคุณพึ่งเริ่มต้นใช้ Linux และอยากใช้ Arch คุณควรจะมีความเต็มใจที่จะเรียนรู้พอสมควร และก่อนที่จะเริ่มถามคำถาม โปรดศึกษาด้วยตัวเองก่อน ด้วยการค้นหาจาก Google, จาก Wiki, และค้นหาจากกระดานข่าว (พร้อมทั้งอ่าน FAQ อันเก่าๆ) ซึ่งการกระทำเหล่านี้สามารถตอบคำถามส่วนใหญ่ของคุณได้ ผู้ใช้หลายๆ ท่านในชุมชนรู้สึกอึดอัดที่จะตอบคำถามพื้นๆ ซ้ำกันหลายๆ รอบ นี่คือเหตุผลที่ทรัพยากรต่างๆ ได้ถูกสร้างสรรค์มาเพื่อคุณ คุณสามารถอ้างอิงข้อมูลจาก ArchLinux Newbie Guide
[edit] ถาม) Arch ต้องการคู่มือการใช้งานมากกว่านี้
ตอบ) คู่มือการใช้งานต่างๆ มันไม่ได้เกิดขึ้นมากเอง ถ้าคุณไม่พบสิ่งที่ต้องการ หลังจากค้นหาในกระดานข่าว และ wiki คุณสามารถสร้างมันขึ้นมาได้ ด้วยการสร้างหน้าใหม่ๆ ขึ้นมาบน wiki แล้วนำมันไป post ลงในกระดานข่าว อาจจะผู้ใช้ที่มีประสบการณ์มาช่วยตอบคำถามให้คุณ
หากไม่มีใครมาตอบ อย่าพึ่งท้อใจ เมื่อคุณสร้างคู่มือการใช้งานของคุณเสร็จแล้ว ผู้ใช้คนอื่นๆ อาจจะพบว่าสิ่งที่คุณสร้างขึ้นมาเป็นประโยชน์สำหรับพวกเขา Arch ต้องการคู่มือการใช้งานตลอดเวลา โปรดดู DocumentRequests
[edit] ถาม) ฉันคิดว่า Arch ต้องประชาสัมพันธ์ให้มากกว่านี้
ตอบ) Arch เป็นที่สนใจอยู่เสมอๆ เป้าหมายของ Arch Linux ไม่ใช่การมีชื่อเสียง หรือกลายเป็น Community ที่มีขนาดใหญ่ แต่ต้องการเป็นระบบที่สมบูรณ์ โปรดปล่อยให้ Arch โตไปตามธรรมชาติ การบังคับให้เติบโตมีแต่จะสร้างปัญหา
[edit] ถาม) ฉันคิดว่า Arch ต้องประชาสัมพันธ์ให้น้อยลง
ตอบ) เช่นเดียวกับคำถามด้านบน โปรดอย่าพยายามที่จะจำกัดการเติบโตของ Arch จำนวนผู้ใช้งานที่เพิ่มขึ้นอาจจะหมายรวมถึงจำนวนนักพัฒนาที่เพิ่มขึ้นด้วย นี่อาจจะเป็นปัญหาในระยะยาว แต่ได้มีการเตรียมการรับมือไว้แล้ว
[edit] ถาม) Arch ต้องมีนักพัฒนามากกว่านี้
ตอบ) เป็นไปได้ เรายินดีต้อนรับทุกท่านที่อยากมีส่วนร่วมในการพัฒนา โปรดเข้าไปเยี่ยมชม กระดานข่าว, IRC และ Mailing list ทั้งหลาย หากท่านต้องการรายละเอียดว่าเรายังต้องการอะไรอีก
คู่มือการใช้งานเป้นสิ่งที่ต้องการเป็นอย่างมาก โปรดดู DocumentRequests หากท่านต้องการช่วยเหลือ
[edit] ถาม) Arch ต้องเป็นมิตรกับผู้เริ่มใช้งานมากกว่านี้
ตอบ) ก่อนที่จะเริ่มถกเถียงกันเรื่องนี้ เราต้องนิยามคำว่า "เป็นมิตรกับผู้เริ่มใช้งาน" ก่อน โปรดอ่านคำถามทางด้านบนเกี่ยวกับตัวติดตั้งที่ดีขึ้น
[edit] เกี่ยวกับ Package Management
[edit] ถาม) ฉันเจอข้อผิดพลาดกับ package X ควรจะทำอย่างไรดี
ตอบ ขั้นแรกคุณควรจะพิจารณาว่าข้อผิดพลาดนี้เป็นสิ่งที่ทีมงาน Arch สามารถปรับปรุงได้หรือไม่ บางครั้งพวกเขาไม่สามารถทำได้ (เช่น Firefox ค้าง อาจจะเกิดจากปัญหาของทีม Mozilla) ซึ่งเราเรียกปัญหาเหล่านี้ว่า Upstream Error หรือถ้าหากมันเป็นปัญหาของ Arch คุณสามารถทำตามขั้นตอนต่างได้ดังนี้
- ค้นหาข้อผิดพลาดจากกระดานข่าว ดูว่ามีคนอื่นค้นพบปัญหานี้แล้วหรือยัง
- แจ้งผู้ดูแล Package ลองใช้ "pacman -Qi <ชื่อ Packange>" สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
- รายงานข้อผิดพลาดพร้อมรายละเอียดที่ http://bugs.archlinux.org
- แจ้งข่าวในกระดานข่าวหากคุณต้องการ โปรดให้รายละเอียดเกี่ยวกับปัญหาและข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่ท่านได้รายงานไปแล้ว พร้อมทั้งแจ้งด้วยว่าุท่านได้รายงานข้อผิดพลาดเป็นที่เรียบร้อยแล้ว นี่จะช่วยลดปริมาณการแจ้งข้อมูลซ้ำซ้อน
[edit] ถาม) Arch จะมีฐานข้อมูลสำหรับ pacman หรือไม่
ตอบ) เป็นไปได้ ยังมีการถกเถียงกันอยู่ในหัวข้อนี้ http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11193 http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=10898 โปรดดูที่ http://bugs.archlinux.org/task/5328 ด้วย
[edit] ถาม) Pacman ทำงานช้ามาก เราสามารถเพิ่มความเร็วในการใช้งานครั้งแรกได้อย่างไร
ตอบ) ปัญหานี้เกิดจากระบบฐานข้อมูลสนับสนุนของ pacman ซึ่งการใช้งานครั้งแรกหลังจากการ boot เครื่องเท่านั้นที่ช้า หลังจากนั้นทุกสิ่งทุกอย่างจะถูกเก็บอยู่ใน cache อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาการเริ่มต้นการใช้งานครั้งแรกก็ยังคงเป็นปัญหาสำหรับผู้ใช้บางท่าน
หากคุณกำลังใช้ ReiserFS ยังมีปัญหาเกี่ยวกับการกระจายของข้อมูล ซึ่งทำให้การทำงานของ pacman ช้างลง มีการโต้ตอบอยู่ในกระทู้เหล่านี้: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11840
ตั้งแต่เวอร์ชัน 2.9.6 เป็นต้นไป pacman มาพร้อมกับ bash script ชื่อ pacman-optimze ซึ่งสามารถช่วยให้ผู้ที่มีปัญหาการเริ่มต้นการใช้งานช้าได้
[edit] ถาม) Arch ต้องตั้งนามสกุลไฟล์ Package เป็น .pkg.tar.gz ซึ่งมันยาวและซับซ้อนเกินไป
ตอบ) คำถามนี้เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ใน Arch Mailing List มีบางกลุ่มเสนอนามสกุล .pac แต่ ณ ปัจจุบัน ยังไม่มีความตั้งใจใดๆ ที่จะเปลี่ยนนามสกุลของไฟล์
Tobias Kieslich หนึ่งในผู้พัฒนา Arch กล่าวไว้ว่า "Package มันอยู่ในรูปของ gzipped tarball และมันสามารถถูกเปิด แก้ไข และเรียกข้อมูลโดยโปรแกรมที่เข้ากันได้กับ tar นอกจากนี้ การตั้งค่า MIME-type ยังถูกตรวจสอบได้อย่างถูกต้องโดยโปรแกรมทั่วไป"
[edit] ถาม) ต้องการ Library ของ Pacman เพื่อโปรแกรมให้อื่นๆ สามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับ Package ได้
ตอบ) Pacman library กำลังอยู่ในช่วงพัฒนา
[edit] ถาม) Pacman ต้องการ Front-end (โปรแกรมช่วยสั่งงาน)
ตอบ) โปรดอ่าน The Arch Way และ ArchLinux และ Devland ก่อนที่จะถามคำถามนี้ คำตอบง่ายๆ คือทีมพัฒนา Arch จะไม่สร้างโปรแกรมเหล่านี้ขึ้นมา หากท่านต้องการใช้โปรแกรมเหล่านี้ ท่านสามารถเลือกใช้งานโปรแกรมที่ถูกสร้างโดยผู้ใช้ Arch ซึ่งมีรายชื่ออยู่ที่ UserContributionsPage ในส่วนของ links
การสร้าง Frontend จะง่ายขึ้นเป็นอย่างมาก เมื่อการพัฒนา pacman library เสร็จสิ้น
[edit] ถาม) Pacman ต้องการความสามารถ X!
ตอบ) โปรดอ่าน TheArchWay และ ArchLinux และ Devlandอีกรอบ ปรัชญาของ Arch คือ "ทำให้มันเรียบง่าย" ถ้าคุณคิดว่าสิ่งที่คุณต้องการไม่ขัดต่อปรัชญานี้ คุณสามารถเปิดประเด็นได้ที่กระดานข่าว ที่นี่
คุณสามารถไปยัง ที่นี่ ได้อีกที่หนึ่ง มันเป็นที่สำหรับส่งข้อเสนอให้เพิ่มความสามารถต่างๆ ใหักับ Arch Linux
[edit] ถาม) Arch ต้องการโครง Package ที่เสถียร
ตอบ) ความเห็น: "สำหรับเราแล้ว คำตอบสั้นๆ คือ Arch มีเสถียรภาพสูงมาก"
คำตอบ: ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์การใช้งานเครื่องคอมพิวเตอร์ ตัวอย่างเช่น การใช้งานในสำนักงาน เราไม่อยากให้เครื่องพิมพ์หยุดทำงาน หรือการใช้งานแบบมัลติมีเดีย เราต้องการใช้เครื่องเขียน CD สามารถทำงานได้ หรือนักพัฒนาเว็บไซท์ต้องสามารถใช้งาน FTP ได้
ทางแก้ปัญหา: มีโครง release และ repo ซึ่งมีเสถียรภาพ แต่ไม่มีครบทุก package ในอนาคต package สำคัญๆ เช่น kde หรือ gnome อาจจะถูกรวมเข้าไป
ftp://ftp.archlinux.org/release/os/i686/
อ่านเพิ่มเติมได้ที่
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11288
[edit] ถาม) Repository ทั้งหลายแตกต่างกันอย่างไร
ตอบ) โปรดดู The Arch Linux Repositories
[edit] การติดตั้ง
[edit] ถาม) Arch ต้องการระบบติดตั้งที่ดีกว่านี้ ถ้าได้เป็น GUI จะดีมาก
ตอบ) ขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของคำว่า ดีกว่า ทางออกที่ดีที่สุดคือการทำตาม "the arch way" หากแนวคิดในการสร้างระบบติดตั้งที่ดีขึ้น มีเสียงสนับสนุนมากๆ มันอาจจะถูกพิจารณา ระบบปฏิบัติการ Windows ยังคงใช้ระบบติดตั้งที่เป็นตัวอักษร