Difference between revisions of "Talk:ArchWiki Translation Team (Italiano)"

From ArchWiki
Jump to: navigation, search
(Created page with "Discussioni dedicate al miglioramento e/o implementazione di questa pagina. ==Suggerimenti== ===Utilità della colonna "Cedibile"=== Qualche tempo ho aggiunto in via speriment...")
 
Line 6: Line 6:
  
 
Qualche tempo ho aggiunto in via sperimentale la colonna "Cedibile" nel paragrafo Revisioni. Applicata attualmente solo nella tabella [[Traduzioni#Ambienti Desktop|Ambienti Desktop]]. Lo scopo, in teoria, sarebbe quello di tenere traccia di un eventuale wiki che un utente non vuole più seguire, per svariati motivi, dal non avere molto tempo, rinuncia, o troppo oneroso... La motivazione è del tutto superflua, e vero che ovviamente può e si deve segnalare sul forum.. però magari in questo modo rimane un "promemoria", che vale per tutti e per chi vuole subentrare. Chiedo ovviamente cosa ne pensate in merito, se è una iniziativa superflua oppure può essere di aiuto. - [[User:Veleno77|Veleno77]] 1 marzo 2001 20:44
 
Qualche tempo ho aggiunto in via sperimentale la colonna "Cedibile" nel paragrafo Revisioni. Applicata attualmente solo nella tabella [[Traduzioni#Ambienti Desktop|Ambienti Desktop]]. Lo scopo, in teoria, sarebbe quello di tenere traccia di un eventuale wiki che un utente non vuole più seguire, per svariati motivi, dal non avere molto tempo, rinuncia, o troppo oneroso... La motivazione è del tutto superflua, e vero che ovviamente può e si deve segnalare sul forum.. però magari in questo modo rimane un "promemoria", che vale per tutti e per chi vuole subentrare. Chiedo ovviamente cosa ne pensate in merito, se è una iniziativa superflua oppure può essere di aiuto. - [[User:Veleno77|Veleno77]] 1 marzo 2001 20:44
 +
:Allora, la colonna "Cedibile" mi sembra un'idea utile, però io coglierei l'occasione per riordinare i campi in questa maniera:
 +
:{| class="wikitable sortable collapsible" border="1"
 +
|-
 +
!  Pagina
 +
!  Ultima revisione
 +
!  Revisore
 +
!  Cedibile
 +
!  class="unsortable" width="50%" | Note
 +
|-align="center"
 +
|  [[Nome Articolo]]
 +
|  yyyy-mm-dd
 +
|  '''Utente'''
 +
|  X
 +
|  Spazio libero per le note
 +
|-
 +
|}
 +
:Anzitutto scrivere "Adottato" accanto al nome del revisore (com'è ora) mi pare ridondante, se c'è un nome è ovvio che ha adottato la pagina; poi separerei le note dal nome del revisore; infine non mi è molto chiaro il significato del campo "Ultima revisione": è la data dell'ultimo allineamento alla versione Inglese? oppure l'ultimo controllo del Supervisore? se fosse semplicemente la data dell'ultimo controllo del revisore "semplice" sarebbe inutile, infatti avendo adottato la pagina, questa dovrebbe teoricamente essere revisionata tutti i giorni o quasi; se fosse la data dell'ultima modifica sarebbe altrettanto inutile, infatti c'è la history della pagina che si aggiorna automaticamente; in ogni caso, non è specificato da nessuna parte di chi sia il compito di modificare questa data.
 +
:Ovviamente le mie sono solo idee buttate qui alla brainstorming, ma d'altro canto questa è una pagina di ''discussione'' ^^ -- [[User:Kynikos|Kynikos]] 11:21, 2 March 2011 (EST)

Revision as of 16:21, 2 March 2011

Discussioni dedicate al miglioramento e/o implementazione di questa pagina.

Suggerimenti

Utilità della colonna "Cedibile"

Qualche tempo ho aggiunto in via sperimentale la colonna "Cedibile" nel paragrafo Revisioni. Applicata attualmente solo nella tabella Ambienti Desktop. Lo scopo, in teoria, sarebbe quello di tenere traccia di un eventuale wiki che un utente non vuole più seguire, per svariati motivi, dal non avere molto tempo, rinuncia, o troppo oneroso... La motivazione è del tutto superflua, e vero che ovviamente può e si deve segnalare sul forum.. però magari in questo modo rimane un "promemoria", che vale per tutti e per chi vuole subentrare. Chiedo ovviamente cosa ne pensate in merito, se è una iniziativa superflua oppure può essere di aiuto. - Veleno77 1 marzo 2001 20:44

Allora, la colonna "Cedibile" mi sembra un'idea utile, però io coglierei l'occasione per riordinare i campi in questa maniera:
Pagina Ultima revisione Revisore Cedibile Note
Nome Articolo yyyy-mm-dd Utente X Spazio libero per le note
Anzitutto scrivere "Adottato" accanto al nome del revisore (com'è ora) mi pare ridondante, se c'è un nome è ovvio che ha adottato la pagina; poi separerei le note dal nome del revisore; infine non mi è molto chiaro il significato del campo "Ultima revisione": è la data dell'ultimo allineamento alla versione Inglese? oppure l'ultimo controllo del Supervisore? se fosse semplicemente la data dell'ultimo controllo del revisore "semplice" sarebbe inutile, infatti avendo adottato la pagina, questa dovrebbe teoricamente essere revisionata tutti i giorni o quasi; se fosse la data dell'ultima modifica sarebbe altrettanto inutile, infatti c'è la history della pagina che si aggiorna automaticamente; in ogni caso, non è specificato da nessuna parte di chi sia il compito di modificare questa data.
Ovviamente le mie sono solo idee buttate qui alla brainstorming, ma d'altro canto questa è una pagina di discussione ^^ -- Kynikos 11:21, 2 March 2011 (EST)